Barres
Posté : 19 mai 2019, 11:25
Bon, jusqu'ici je tournais sur une barre de 2,20m dite "Eco" de chez MegaFitness.
Mais je commence à me faire peur quand je vois la résistance maxi en prise "squat" (120kg). Je voudrais pas que ça me pète à la gueule au front squat (j'ai déjà passé un triplé à 110 kg) ou si je me remettais au squat.
Or, il y a pas mal de possibilités. A priori il faudrait que je me prenne une barre estampillée Gewichtheben (haltérophilie), Powerlifting et pas seulement Kraftraining (musculation).
Si on voit les ATX premiers prix disponibles dès la première page, on pourrait les croire identiques, mais il y a des différences importantes.
— La première, notée comme "Powerlifting training bar" a bon caractère : 500/400/300 kg (prise très large, aux bagues/ prise moyenne / squat) Ca serait largement suffisant, mais je bloque sur un aspect esthétique à la con : la barre noire au milieu. Par contre elle a un diamètre de 29mm (je n'aime pas les barres trop fines) ce qui me semble bien. Il est noté qu'elle n'est pas utilisable en haltérophilie (pas "jetable" comme une barre d'haltérophilie, peut-être parce que rigide).
— Ce modèle estampillé seulement "training bar" possède les mêmes caractéristiques mais avec un diamètre plus étroit.Il coûte 10 euros de plus mais a bon caractère aussi, et le tout est chromé. Il n'est toujours pas utilisable en haltérophilie, mais estampillé bon pour le service en powerliftint, même si ça n'est pas dans le titre
— Là où je commence à m'y perdre, c'est sur la différence entre deux modèles au même prix, l'un noté comme "training bar" aussi et l'autre comme "weighltifting training bar". Le premier est limité à 400/300/200 (ce qui est envisageable dans mon cas, mais sait-on jamais), le second est lui aussi à 500/400/300 mais est sans doute une barre d'haltérophilie c'est-à-dire flexible. Le diamètre intérieur est de 28mm. Il est noté bon pour l'haltérophilie, alors que le premier non, comme les autres (non "jetable").
Je sais que Gundill aime bien les barres d'haltérophilie, mais ça me laisse dubitatif pour notre usage.
A priori, je dirais que le choix le plus intéressant dans mon cas serait sans doute la barre à 179, ou alors je mets de côté l'esthétique et je prends la première pour son diamètre de 29mm.
Mes besoins en ce moment : je ne compte pas monter sur des barres énormes, mais j'espère tout de même, et je pense possible d'aller chercher les 150 kg au squat/front squat. Je ne monte pas plus haut en charge disponibles, mais ça peut évoluer.
Je ne pense pas un jour m'amuser à me mettre 200kg sur le dos, mais j'aimerais avoir un peu de marge.
Ce qui m'étonne pour les diamètres, c'est qu'à la salle où j'allais dernièrement ils avaient des ATX et que je n'aimais pas la prise de barre (mais bon ! peut-être une question d'habitude).
Ce qui est sûr, c'est que je me suis fait avoir avec ma barre Eco, mais j'avais fait une grosse commande (poids, banc) et je ne voulais pas alourdir la facture. Et j'ai mal regardé les caractéristiques de poids : j'ai cru que tout était en 250 kg.
Mais je commence à me faire peur quand je vois la résistance maxi en prise "squat" (120kg). Je voudrais pas que ça me pète à la gueule au front squat (j'ai déjà passé un triplé à 110 kg) ou si je me remettais au squat.
Or, il y a pas mal de possibilités. A priori il faudrait que je me prenne une barre estampillée Gewichtheben (haltérophilie), Powerlifting et pas seulement Kraftraining (musculation).
Si on voit les ATX premiers prix disponibles dès la première page, on pourrait les croire identiques, mais il y a des différences importantes.
— La première, notée comme "Powerlifting training bar" a bon caractère : 500/400/300 kg (prise très large, aux bagues/ prise moyenne / squat) Ca serait largement suffisant, mais je bloque sur un aspect esthétique à la con : la barre noire au milieu. Par contre elle a un diamètre de 29mm (je n'aime pas les barres trop fines) ce qui me semble bien. Il est noté qu'elle n'est pas utilisable en haltérophilie (pas "jetable" comme une barre d'haltérophilie, peut-être parce que rigide).
— Ce modèle estampillé seulement "training bar" possède les mêmes caractéristiques mais avec un diamètre plus étroit.Il coûte 10 euros de plus mais a bon caractère aussi, et le tout est chromé. Il n'est toujours pas utilisable en haltérophilie, mais estampillé bon pour le service en powerliftint, même si ça n'est pas dans le titre
— Là où je commence à m'y perdre, c'est sur la différence entre deux modèles au même prix, l'un noté comme "training bar" aussi et l'autre comme "weighltifting training bar". Le premier est limité à 400/300/200 (ce qui est envisageable dans mon cas, mais sait-on jamais), le second est lui aussi à 500/400/300 mais est sans doute une barre d'haltérophilie c'est-à-dire flexible. Le diamètre intérieur est de 28mm. Il est noté bon pour l'haltérophilie, alors que le premier non, comme les autres (non "jetable").
Je sais que Gundill aime bien les barres d'haltérophilie, mais ça me laisse dubitatif pour notre usage.
A priori, je dirais que le choix le plus intéressant dans mon cas serait sans doute la barre à 179, ou alors je mets de côté l'esthétique et je prends la première pour son diamètre de 29mm.
Mes besoins en ce moment : je ne compte pas monter sur des barres énormes, mais j'espère tout de même, et je pense possible d'aller chercher les 150 kg au squat/front squat. Je ne monte pas plus haut en charge disponibles, mais ça peut évoluer.
Je ne pense pas un jour m'amuser à me mettre 200kg sur le dos, mais j'aimerais avoir un peu de marge.
Ce qui m'étonne pour les diamètres, c'est qu'à la salle où j'allais dernièrement ils avaient des ATX et que je n'aimais pas la prise de barre (mais bon ! peut-être une question d'habitude).
Ce qui est sûr, c'est que je me suis fait avoir avec ma barre Eco, mais j'avais fait une grosse commande (poids, banc) et je ne voulais pas alourdir la facture. Et j'ai mal regardé les caractéristiques de poids : j'ai cru que tout était en 250 kg.