Salut,

Pourquoi les bodybuilders anglais/américains ont ils tout l'attention. Qui est le meilleur bodybuilder de France?

Merci

Alexandre Nataf est plutôt bien je trouve.

et en naturel maintenant ?

charles

excellente réponse.

Allons bon la famille Nataf est naturelle, c'est elle qui le dit
Même si on a du mal à deviner que sa femme est... une femme

http://www.youtube.com/watch?v=qSkRgatV ... re=related

ils sont trop gros pour être naturels.

aucun dopés ne te dira qu'il est dopé, les 'roids sont interdits partout , on doit trouver deux trois pas qui les autorisent, genre la Colombie
c'est comme si un cycliste du tour de france te dit être naturelle alors qu'il tape dans les 70km/h en montée, le nez bouché.

AH bon? vraiment? Faudrait prendre conscience qu'il FAUT utiliser certains produits pour envisager une carriere de BB, apres parler de "dopage" jpense pas que ca soit le terme adequat, c'est juste un des "outils" a leur disposition, ils le savent, les juges le savent, le public aussi.

D'ailleurs ca se limite pas au bodybuilding, loin de la, mais ca, c'est une autre histoire.

Même si c'est pas évident à noter, mon message était purement ironique.
C'est pas une question de "trop gros". Il suffit de regarder le reportage.

Je parlais pas pour toi, il est evident que ton message est ironique

dopage, même si ça fait partie du jeu et qu'on l'accepte tacitement parce que rien d'énorme n'est possible avec, ça reste du dopage d'un point de vue humain. Et c'est interdit. Dans ce cas pourquoi ne pas autoriser la dope en cyclisme ? là c'est un autre sujet, parce qu'il faut débattre en premier du caractère sportif du BBing.
Les natafs sont carrément dopés que ça fasse partie de la compet' ou pas.
sa femme elle est horrible, un cauchemar, la voie, le visage , le corps en général, c'est clair qu'elle doit consommer des produits...puissants, je sais pas comment il fait l'autre pour rester auprès d'elle.
oui oui je suis un horrible personnage

Tout à fait d'accord avec Sasuke, c'est lourd d'en venir à débattre sur le dopage dés qu'on parle de BB. Tout le monde sait qu'ils sont dopés pas besoin de le rappeller systématiquement.

Dans ce cas pourquoi ne pas autoriser la dope en cyclisme ?

Parce ce qu'il y a une différence fondamental entre le dopage dans le BB et le reste.

Dans le BB on le fait d'abord pour soi, pour développer son corps au maximum, pour son image. Ensuite pour la compet.

Partout ailleurs on le fait pour la compétition. Il faut se mettre au même niveau que les autres pour rester dans la course.

Pour ce qui est de la femme de Nataf, ce qu'elle est c'est son choix. Si elle continue c'est qu'elle le veut, c'est une décision consciente et il faut respecter son choix même si on ne comprend pas, et c'est valable partout..

c'est lourd d'en venir à débattre sur le dopage dés qu'on parle de BB.

Bon alors, on revient au sujet ou lock.

lock pas s'il te plait,

il faut bien que ça dérive un peu pour faire avancer le débat, façon de parler.

Jun-fan, c'est ce que je dis à propos des sports, il y a une différence entre le bbing et le cyclisme, il faut deja s'entendre sur le caractère sportif de l'un et de l'autre.
Si le BBing est un sport (vraisemblablement oui, selon les définitions des deux termes) on devrait interdire les dopés.
D'ailleurs en cyclisme les gars se dopent pour rester dans la course.
Seulement si c'est le seul moyen pour déplacer les foules, faire du spectacle et enfin admirer du vrai gros muscle...bon, on va pas les lyncher les dopés.

j'espère que tu as compris que je ne suis pas visceralement opposé au dopage c'est juste que c'est difficile pour certains dont moi, de congratuler des types qui parviennent a de gros scores de manières détournées.

Même s'ils sont dopés, faut pas perdre de vue que les efforts à l'entrainement et en privation niveau alimentaire sont là aussi. Dire qu'ils n'ont pas de mérite parce qu'ils sont dopés c'est n'importe quoi. Si tu te dopes et que tu restes le cul dans ton fauteuil en bouffant des pizzas et du coca, ça sert pas à grand chose. Je citerai une phrase lue ici : "On ne fait pas d'un âne un cheval de course".

J'ai compris Nemrof et ce n'est pas particulièrement contre toi que je disais ça mais mais dés la 2ème réponse du topic voir ce genre réflexion c'était un peu lourd..

Je comprends aussi comme tu dis qu'on peut avoir du mal à congratuler les BB mais dans ce cas autant se retenir de commentaire je pense, ça évite de genre de discussions.

Sur ce je crois qu'on s'est tout dit et nul besoin de Lock donc

bien sûr, sans vouloir alimenter le HS, ça réclame des efforts que l'on soit dopés ou pas.

maintenant, la dope donne de gros avantages, je baliserais moins de perdre du muscle si je prenais des 'roids, ça conserve puisque ça résorbe la catabolisme.
la difficulté c'est d'être confronté a des gens plus musclés que soit avec les mêmes produits, mais de soi à soi c'est tranquille d'être boosté.
Quant aux efforts, ils faut savoir ce que l'on veut, c'est pas dur de ne PAS manger, très facile de ne PAS faire les choses. Non ?
le gars amorphe qui se dopent et mangent des pizzas c'est comme le gars qui achètent des haltères et mangent des pizzas, lui ils aura rien quoique, les 'roids donnent du muscle quand même.

c'est pas dur de ne PAS manger, très facile de ne PAS faire les choses. Non ?

Euh non si c'était si facile que ça tout les mecs qui font de la muscu seraient à moins de 10% de BF, personne n'aurait besoin de conseil pour une sèche ou un régime. Regarde n'importe quel documentaire sur le monde du bodybuilding (objectif ou non sur le dopage, ici c'est pas le souci) ou même de fitness de haut niveau y'aura toujours un moment où ils je rejoindront tous, c'est la difficulté de l'alimentation aux approches des compétitions.

Pour en revenir au sujet initial, même si j'en connais pas beaucoup, je placerais Arnaud Duchenne en première place pour son physique, ses perfs mais aussi (et surtout) sur la bonne humeur et le sourire qu'il affiche ainsi sa simplicité.