De trois, c'est l'un des débats les plus intérréssant, de ces dernier mois pour ma part !
à fond la sa fait du bien d'ailleur
Modérateur: modération
à fond la sa fait du bien d'ailleur Dis lui que s'il continue de faire le malin, on va le remettre dans le vagin de sa mère et refermer le tout avec du fil de pêche Spondy
|
|
Sieg, j'ai été polis et calme la ? |
|
|
disons que sur ce coup j'aurais pas été aussi calme haha
TU sais que je suis toujours très intéressé par les débats (il n'as d'ailleurs jamais été question d'imposé ma vision des choses dans ce débat et j'ai comme d'habitude prit beaucoup de plaisir à discuter avec toi et Brel) le debat avec Brel ayant souvant été fermé étant donné que qu'en on parle l'un fini les phrases de l'autre ce qui ne mêne pas à de grands débats vais peaufiner le truc et en faire un joli post-it tout à l'heur Dis lui que s'il continue de faire le malin, on va le remettre dans le vagin de sa mère et refermer le tout avec du fil de pêche Spondy
|
|
|
|
|
|
Bah c cool Sieg.
Mon squat n'est pas encore ce qu'il devrait être, mais là j'ai presque réatteint mon meilleur niveau je pense. Encore 2 semaine et ce sera bon. |
|
Une correspondance entre le Soulevé de Terre et d'autres exos en ce qui concerne le calcul des maxis théoriques. @LOOPING : je te trouve bien agressif ces derniers temps. A vouloir tout interdire et faire taire tout le monde. Tu aimes la dictature ? Faut te calmer un peu. |
|
Pour ma part il y aura toujour une correspondance, les % ne mente pas Apres les calcules sont plus délicats et faussé sur le SDT, comme nous l'avons précédement dit a cause de la phase négative qu'il n'y a pas sur la premiere rep |
|
|
Mais non! A cause de la positive qu'il n'y a que sur la première rep
|
|
N3 : BANNI définitivement.
Messages: 214
Inscription: Jeudi 03 Aoû 2006 18:29 |
Je n interdit pas et je ne "diktat personne". j essaie simplement de chercher les entrainements de brel parmi ce foutoir alors qu il y a des rubriques adaptées pour parler de telle ou telle chose. les sujets sont desfois liés, cela ça passe mais quand on voit des messages avec 4 émoticônes sans la moindre phrase, c est saoulant. et quand quelquechose me saoule je le dis, peu importe la manière. bref, brel tu sais combien je t estime, ton squat n est pas encore ton point fort mais tu n as pas de points faibles. As tu essayé les low rep en mode vitesse à 50 70% du maxi? pour la sorespondance, elle ne fonctionne pas avec moi et ce sur tous les exos eu égard à mon pourcentage de fibres lentes élevées. Dernière édition par LOOPING le Jeudi 13 Déc 2007 20:56, édité 1 fois.
|
Pour ma part je suis parfaitement d'accord avec Chevynce. Sans être trop redondant, j'ajouterais que je trouve que jusqu'à 130 kilos, c'est de la technique pure pour un dynamophile et du travail de culturiste avec des sensations même supérieures au squat (je pense en particulier aux fessiers). Au delà, la force intervient trop avec les risques de dépenses physiques et nerveuses excessives ou de blessures. On peut prendre très lourd avec de l'entraînement mais je ne suis pas certain que cela soit très intéressant pour le culturiste... "Vous n'avez qu'un seul Maître" Jésus de Nazareth
Mon Carnet et mon boudoir favori |
|
Oui, donc tu reconnais que la théorie des % reste exacte! Apres elle se déforme, avc chacun suivant sa composante en fibre rapide/lente et donc de sa courbe de force. Cependant la marge d'erreur n'est pas>10%! Ce qui reste un tres bon indicateur ! Apres a chacun de savoir s'il on est plus fort , ou endurant et l'adapter a sois ! En fait pour le SDT, la ou on fait 2rep, il faut en compter 3 et considéré que c'est un 3rm. Sur le SDT, les maxi théorique marche moin bien si on se basse sur un rep range élévé >6rep, tout comme le squat, car ce sont des exos solicitannt tout le corps, et il est assé aisé de rajouté une rep ou deux selon la forme du jour, contrairement a un exos basique ! |
|
|
hé c'est pas moi qui ai dit ça Jada, C'est Looping, tu as loupé ta citation
|
|
N3 : BANNI définitivement.
Messages: 214
Inscription: Jeudi 03 Aoû 2006 18:29 |
pour certaines personnes oui sinon les spécialistes auraient fait des chiffres et tableaux pour rien? les gars qui ont fifty/fyfty rentrent dans la catégorie des tableaux de pourcentage. je ne sais pas si c est la majorité des pratiquandts, mais certains s y retrouvent quelque soit l exo. Après je me suis toujours fié à la forme du moment et pas aux chiffres. c est de l instinctif et comem tu dis, en connaissant son coprs on sait à peu près ou on se situe. style les gars comme moi (dsl pour l égo) qui font 10reps à 75% ces mêmes 75% qui sur une rep ne correspondent pas en fait à la déduction mais plutot à 110% |
|
Faut pas oublier qu'au sein d'un meme individu, certains muscles sont mieux pourvus en fibres rapides que d'autres. (ischios vs quad p.e)
|
|
N3 : BANNI définitivement.
Messages: 214
Inscription: Jeudi 03 Aoû 2006 18:29 |
oui et pareil pour bas/haut.
|
|
Nice sieg, j'avais pas vu
|
|
|
Aller je viens complété mes dires, et d'autre que j'avais fait sur divers post.
Un lien sur le domaine de force Qui est propre a chacun, suivant sa composante en fibre. Un autre sur les outils et la théorie des RM
|
|
|
Eh mais vous vous pété pas le dos à soulever 100Kg et plus en SDT?? je sais que si le mouvement est bien fait ca limite les dégats mais bon, vous avez jamais des douleurs??
"A la rigueur je préfère faire un vrai sport qui muscle vraiment... PAs de la gonflette"
|
|
Retourner vers Entrainement de musculation
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
phpBB C.Bullock | Créatine | Proteines | Calories | chrononutrition | Musculation | Kre-Alkalyn | Régimes